Сам казах, че приемам критика, стига да е основателна
Нека изтълкуваме нещата, за да няма неразбрали:
1. Няма самоизтъкване, в мнението, за което ставаше въпрос, тълкуването трябва да е върху "
ВЕСТНИКА, който не си поплюва", явно дългото изречение е довело до неправилно тълкуване на цялото мнение;
1.1. Самият вестник бе създаден с идеята да е обществена трибуна по железопътните въпроси, и читателите стига да искат, има редакционни мейли, да пишат, ще публикуваме. Трибуната е НАИСТИНА отворена за всички, които имат добро перо(пък и да нямат, ще им помогнем в оформянето на материал) - пишете ни, бре хора! Пишете вашите впечатления от железницата и актуалните събития, пишете какво Ви е възмутило, какво - възхитило. Ние сме тук и чакаме.
2. Вестника и Сдружението по никакъв начин не са политически обвързани, корпоративни интереси също няма, така, че той наистина си остава абсолютно независим. ПП "АТАКА" е споменавана когато и където е имало повод - интервюто с Деница Гаджева е именно такъв повод, ако друг депутат даде интервю, то партията, която представлява ще бъде споменавана по същия начин във вестника. Ние не правим разлика и мерим всички с един аршин;
2.2. Ако имаше политически или корпоративен гръб, не можеше и нямаше да е правилно да се наречем независими. За това, по-настрана.