Мнения: 1791
Регистриран на: Пет Авг 14, 2009 12:29 pm
Местоположение: Габрово
Обратна връзка:
"ЖЕЛЕЗОПЪТЕН ВЕСТНИК" Бр. 7/23.01. - 29.01.2012 г.

За мнения, предложения, критики, сигнали и писма: press.blf@gmail.com.
Мнения: 91
Регистриран на: Пон Окт 19, 2009 4:33 pm
Местоположение: Сливен
Можете ли да дадете някакъв линк към съобщението на агенция "Фокус" за това? Търсих в сайта им, но не намерих нищо такова. Освен това нито една друга медия или информационна агенция не е е разпространила тази или подобна информация, позовавайки се на тяхното съобщение.

А информацията сама по себе си е любопитна най-малко в два аспекта:
1.
След поредица от писма на кмета на община Казанлък до БДЖ и Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията, от БДЖ са отговорили, че през летния сезон ще бъде възстановено движението на чифта бързи влакове Варна - София - Варнапрез Казанлък и Карлово.
Какво ги топли казанлъчани (пък и карловци, сливналии и т.н) това, че влаковете се пускат само от 01.07 до 15. 09.? Особено пък тамошните студенти и други учащи, които точно тогава са във ваканция!

2.
...влаковете ще се движат, въпреки липсата на технически ресурс и финансови средства за обслужването им ...
Чакайте, нали ужким причината за спирането на тези два влака беше "малкия" брой пътници - 128 средно в 3637 и 101 средно в 3636? (най-голям брой от целия списък отменени влакове!): http://bdz.bg/files/redukcia_vlakove.xls
Модератор
Мнения: 7683
Регистриран на: Вто Яну 31, 2006 5:49 pm
Местоположение: Пловдив
Аватар
Модератор

Мнение от VESO »

Изхожда се от идеята , че лятото поради натоварения пътникопоток , тези влакове са най - пълни и само тогава са необходими.Тези разсъждения сами по себе си са погрешни и клонят само в една насока - колко хора има към и от морето в летния сезон.Данните обаче следва да се базират на целогодишно превозени пътници.Да не би към 8-ми декември , преди Коледа , след Нова година и дните около Велинден да не се генерира пътникопоток? При това и 4-те кратки периода не попадат в летния сезон.Затова и моето мнение е , че тази двойка нощни влакове следва да се движат целогодишно.
Мнения: 1178
Регистриран на: Чет Авг 14, 2008 3:57 pm
Местоположение: Русе/Свищов

Мнение от Vancho »

Според мен ги спряха, заради 4647 щото да не остане единия да се движи само и примерно да има хора с връзки да ревнат че им спрели единия влак, затуй спряха и двата :twisted:
О, Велики Глъм, върни влаковете от единия център на Вселената до другия, че малките глъмчета да млъкнат, че ми надуват главата

(Русе-Димитровград 4647) :D
Публикувай отговор

Обратно към “"ЖЕЛЕЗОПЪТЕН ВЕСТНИК"”

Информация