Зам. Администратор
Мнения: 1658
Регистриран на: Съб Фев 18, 2006 11:52 am
Аватар
Зам. Администратор

Мнение от 42 072.9 »

092 с нови бандажи ли е?
Мнения: 6143
Регистриран на: Чет Яну 18, 2007 9:51 pm
Местоположение: червен бряг
Обратна връзка:

Мнение от Nikss »

да.не личи да са нови,но са поставяни скоро и са дебели.
Техник
Мнения: 4170
Регистриран на: Пет Фев 25, 2005 8:36 pm
Местоположение: София
Обратна връзка:
Аватар
Техник

Мнение от bdz46 »

Днес по 5-та линия циркулираха 46 238 и 46 208. Влакове 5620, 50221, 50222, 50111, 361, 3602 се движеха навреме, 460 доста закъснял.
Влак 10110/50206 беше с 32 125/126, 50111 с 32 077/078, 50221/222 с 32 115/116, 361 с 44 095, 3602 с 44 100.
Nikss написа:да.не личи да са нови,но са поставяни скоро и са дебели.
Щом са поставяни скоро, няма как да са стари.
Зам. Администратор
Мнения: 1658
Регистриран на: Съб Фев 18, 2006 11:52 am
Аватар
Зам. Администратор

Мнение от 42 072.9 »

Скоро са поставяни, защото 092 не се вясваше в софииския график.
Мнения: 6143
Регистриран на: Чет Яну 18, 2007 9:51 pm
Местоположение: червен бряг
Обратна връзка:

Мнение от Nikss »

bdz46 написа:Днес по 5-та линия циркулираха 46 238 и 46 208. Влакове 5620, 50221, 50222, 50111, 361, 3602 се движеха навреме, 460 доста закъснял.
Влак 10110/50206 беше с 32 125/126, 50111 с 32 077/078, 50221/222 с 32 115/116, 361 с 44 095, 3602 с 44 100.
Nikss написа:да.не личи да са нови,но са поставяни скоро и са дебели.
Щом са поставяни скоро, няма как да са стари.
не казвам,че са стари,просто бяха малко поокаляни заради лошото време вчера и изглеждат малко като кафяви и заради това.иначе ако ги пипнеш с пръст отдолу ще видиш,че са бели.
Мнения: 3359
Регистриран на: Сря Фев 15, 2006 10:28 pm
Местоположение: Костинброд, София

Мнение от rexkos »

50111 от Зф замина с 15 мин/з, заради изчакване на закъснелия с 15 минути 5620. След Перник влакът влезе в разписание. От Дяково замина със 7 мин/з., за да се размине с позакъснелия 360, което доведе до 5-минутното задържане и на Бобовдолския влак.

Влакове 5624 (с 45 163), 7622 (45 182), 20206 (32 081/082) се движеха навреме. 8614 (с 44 132) пристигна с 10 минути закъснение.

:arrow: Горнооряховският ЕМВ 32 125/126 днес се подвизваше по пернишките влакове, а ЕМВ 32 139/140 през целия ден обслужваше чифтетата за Банкя.
Мнения: 1131
Регистриран на: Нед Яну 29, 2006 7:26 pm

Мнение от 43.309 »

Какво прави 44.099 на плевенския влак? :)
Модератор
Мнения: 7683
Регистриран на: Вто Яну 31, 2006 5:49 pm
Местоположение: Пловдив
Аватар
Модератор

Мнение от VESO »

Освен че е с пловдивска машина,забелязвам,че 2654 няма фургон? :shock: :shock: :shock: Защо е така?
И откога 2612 заминава от 1-ви коловоз на центр.Варна?Колкото пъти съм го виждал,винаги е заминавал от 3-ти или 4-ти. :shock: :shock: :shock:
Мнения: 6143
Регистриран на: Чет Яну 18, 2007 9:51 pm
Местоположение: червен бряг
Обратна връзка:

Мнение от Nikss »

Пояснявам.2654/2655 никога не е имал фургон и никога няма да има.Относно 2612 винаги съм го виждал да заминава от 1 коловоз.2610 и 3636 винаги заминават от 4-ти.9622 и 2626 винаги заминават от 5-ти.2627 пък почти винаги пристига на 8-ми.Не знам какво правеше 44 099.0 на тоя влак,но снимката го доказва,че е била тя.Само да вмъкна 9620 винаги заминава от 2-ри коловоз.2611 и той пристига на 8-ми.8614 заминава от 5-ти.Влаковете за Шумен заминават от 3-ти.
Мнения: 2515
Регистриран на: Вто Фев 07, 2006 4:48 pm

Мнение от 44142 »

По 5-та линия вече се мяркат машини на БЖК. Те карат бензина за Благоевград. Сутринта към 05:10 на ДЦА посока СФ се гласеше да замине 40-1022.
Мнения: 1481
Регистриран на: Пет Фев 03, 2006 11:23 pm

Мнение от 46 242 »

БДЖ бавно и сигурно отива на кино. Вината за това е 90% тяхна.
Мнения: 2515
Регистриран на: Вто Фев 07, 2006 4:48 pm

Мнение от 44142 »

Защо мислиш се стигна до тази криза на маш. Така и подаряват влаците. Днес се решава на кой влаци ще върти Тауруса. Доста интересни варианти има. При откриването във ВА се е разписал на ПВ до Шумен.
Мнения: 1481
Регистриран на: Пет Фев 03, 2006 11:23 pm

Мнение от 46 242 »

Естествено, че има такива които им пречат. Но за кризата за вагони(товарни u пътнически) никoй не им е виновен.
В условията на пазарната икономика се изискват качества, които едва ли спящите на кълка чиновници притежават....
Мнения: 2515
Регистриран на: Вто Фев 07, 2006 4:48 pm

Мнение от 44142 »

За ваг си прав, но вмомента пирдопските влаци са с вагони на завода а не на БЖК. Лукойл също е с тяхни ваг а не на БЖК.
Мнения: 21
Регистриран на: Пон Май 21, 2007 12:35 pm
Местоположение: Варна
Относно влаковете за Шумен ситуацията е такава.
ПВ 20160-2-ри коловоз
ПВ 20164-3-ти коловоз
ПВ 20166-1-ви коловоз
Заключено

Обратно към “Архив "Трейнспотинг, ГДВ, мероприятия и общи теми"”

Информация